其右论坛第十四期网会综述

其右论坛第十四期网会综述

其右论坛第十四期网会于年4月24日顺利召开。来自多所高校的50余名师生参与了本次活动。

其右论坛的发起单位是：上海交通大学网络空间治理研究中心。

本期论坛的主办单位是：西安交通大学。本期论坛也是西安交通大学年知识产权宣讲周系列活动之一。

主持人西北大学的刘桢老师致开幕词，介绍了其右论坛的名称由来、设立意旨和支持单位。“其右”，缘于成语“无出其右”，其右论坛旨在为广大博士生硕士生群体搭建一个关于网络法、科技法的跨学科的交流平台。

他表示，“盲盒问题”是新兴问题，“盲盒”作为新兴的“带货”手段迅速蹿红网络，并出现了从数字经济蔓延到实体经济的趋势。但是“盲盒”商业营销模式背后潜藏涉嫌*博、消费欺诈、私营彩票、违规运输等更为深层的法律隐患，应当及时加以规制，防止灾难性后果发生。

徐济宽

分享人西安交通大学法学院徐济宽博士首先介绍了选择《数字经济背景下“盲盒”营销模式的法律治理》作为报告主题的出发点，一方面是呼应论坛发起方上海交通大学网络空间治理研究中心的研究方向，另一方面也反映了本期论坛主办方西安交通大学知识产权研究中心马治国教授团队在前沿科技的法律问题方面的研究成果。

徐济宽博士从问题由来、盲盒异质性的表现、域外 相关治理经验和国内应对建议四个部分展开报告。 部分他以心理学家斯金纳的“斯金纳箱”实验引入，介绍了“盲盒”营销大获成功现象背后的原因在于概率化的正向反馈导致消费者无法量化自己的金钱投入与所得奖励之间的关系，在此基础上进一步思考我国盲盒营销模式下的涉嫌*博、消费欺诈、私营彩票、违规运输等更为深层的法律隐患的现状，将目前较为典型的盲盒类型包括文具盲盒、宠物盲盒和电子游戏盲盒。第二部分他指出盲盒异质性的表现为涉*的射幸行为、虚拟的博彩行为和畸形的倾销行为三种形式。第三部分他从比较法的视角，对域外盲盒规制的立法经验进行梳理，按照监管力度的强弱依次划分为：以“自律为主”的加拿大、涉*“门槛”较高的美国、监管“先行者”的荷兰、监管“进阶者”的比利时和日韩英等其他国家的规制经验。第四部分他提出了对国内盲盒乱象的规制建议，在分析了域外从“自律为主”到“严格监管”不同监管程度、各种规制模式的优劣基础上，从涉*行为认定、博彩互动判定、禁止违规盲盒及行业自律等方面提出了应对建议，强调避免新生类型的盲盒对社会和国家造成危害，要借助行业自律模式进一步规范市场主体，引导良性的市场氛围。

徐济宽博士还谈到盲盒现象是数字经济时代的一个缩影，因此而生的混乱现象同样也是平台经济需要规制的重点。如果得不到重视，一味地放任危险因素的滋生，造成的法律隐患及社会风险可能远不止如此。当务之急，是要从法律层面出台有针对性的专门*策法规以划定红线，同时，借助行业自律模式进一步规范市场主体的行为，引导良性的市场氛围。但除此之外，也应该看到盲盒现象有利的一面，例如博物馆盲盒的文化教育意义和价值观正向引导作用。因此相关管理部门应当引起重视，且有必要对盲盒现象进行长期的市场跟踪调查。

评议环节，来自四所不同高校的博士生和硕士生参与了评议和讨论。

张翔

西南*法大学博士生张翔首先感谢徐济宽博士的演讲带给他很大的启发，弥补了知识层面的不足，他提出了四点个人看法： 点，他认为文章的规制对象不太明确，盲盒现象的危害性论证有待更加切实；第二点，他指出盲盒行为和刑法里的*博行为在类比的时候，涉及到刑法考量的法益和三个行为要件（以营利为目的，行为聚众性和以*博为业），徐博士着重阐述了 个要件，其他要素可以多加

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/944.html