前小米员工告诉你小米4K激光电视和海信4

郑华国 http://baidianfeng.39.net/a_zczz/140905/4465350.html
本次对比的小米寸的激光电视和海信80L5的一款80寸4K激光电视对比，都是同热门激光电视来作比较，后续会更新更多机型的垂直对比，购买小米激光电视的小伙伴注意了，下面内容值得看一看小米寸的激光电视和海信80L5的一款80寸4K激光电视有什么区别，小编带大家分享一下5简单对比，希望看到这个帖子的小伙伴一定会有自己心仪的购买需求。小米于年1月18日上午开售第一款激光电视，现如今已经快三年了，还没有更新迭代，当初的售价为元，首发当日尝鲜价为元。现如今官方只要就能购买到。小米激光投影电视4K版本使用4K分辨率，使用高级激光光源，使用寿命长达25,小时。它还配备了0.：1大景深的超短焦镜头。机身可以从墙上伸出24厘米。英寸的大屏幕可以在50厘米的距离上投射出b英寸的大屏幕。小米4K版本采用ALPD3.0电影级激光光源技术，原生对比度为3:1，并支持HDR10高动态解码技术。屏幕的亮度达到0ANSI流明，光源的亮度达到5流明，然而，在小米激光电视上市将近半年之后，激光论坛上有专业技术人员对小米激光电视提出质疑，其售价为元，是真的为用户省钱吗？还是使用劣质硬件和劣质技术压低价格。相关技术人员提出了三点质疑：一：小米的原术语不适用国际和国家标准，小米激光电视的亮度为5流明，对比度为3:1；“光源亮度”在激光行业没有这样的标准，为什么不使用ISO标准和国家标准，而是发明“光源亮度”的新标准。小米激光电视是一种0.47DMD芯片（专用于P微投影的芯片），其特点是成本低，但亮度和色彩要比大型FHD芯片差。第二：虚构的亮度概念，小米激光电视的卖点是5流明，对比度3:1；业内有些人质疑这种“5流明”的来源，因为匹配的0.47DMD芯片很难达到5流明的标准；第三：为了节省拆除核心屏的成本，网友透露，连屏幕都不是标配的。这意味着元实际上只是在购买一台超短焦激光投影仪，不能完全称为“电视”。目前，市场上的激光电视品牌将选择防光屏，以有效避免环境光的影响。小米是直接移除防眩屏幕的功能，极大地不管消费者的使用经验，仅是降低成本。而海信是完全不同与互联网公司玩套路，虽然海信80L5是一台80英寸4K激光电视，价格比今天的小米高出将近1万元，但用户买回家就能使用。无需匹配屏幕，就产品参数而言，海信激光电视，决了这两个痛点。屏幕前的亮度高达nit，（小米使用其自己的新标准5流明）海信80L5激光，带有原始自定义DNP高增益抗光硬屏，无论使用哪种光源图像，虽然色域覆盖高达％，但色彩明亮鲜艳，因为它是一种反射光源，舒适而不刺眼。与小米投影激光相比，海信激光电视具有以下三个优点：首先，海信激光电视是反射成像的被动照明，具有明显的健康护眼效果；其次，该激光器具有较高的光谱纯度，准确的色彩和最佳的“色彩表现”能力。第三，激光电视在节能环保方面具有很大的优势。激光电视的功耗仅是相同屏幕尺寸液晶电视的三分之一。此外，除了中国销量外，海信80L5、海信88L5、海信L5激光电视仍然在美国、加拿大、墨西哥和南美、欧洲和其他足球运动的热销在较高国家和地区的销售已经成为观看全世界球迷神器的大屏幕。根据权威家电数据第38周（9月16日至22日）发布的最新监控报告，海信激光电视赢得了市场用户的认可。数据显示，海信电视销量占20.0％，在市场中排名第一。在高端大屏幕市场中，激光电视仍是增长最快的类别。今年的海信销量同比增长.4％。海信80L5激光电视仍然是本年度最畅销产品的列表。结合以上信息小编想说的是小米和海信都是中国民营企业，都有自己的产品线和供应链，一款产品输赢不重要，如果想购买激光电视，小米虽然只要，但是请记住没有带屏，屏的价格参考市场，而海信全然不同1买回家直接安装可用，小编相信能用得起如此高端的激光电视也不差这一万块，能消费得起1激光电视的用户时间比找屏还贵，相信这类的用户会选择海信激电视，主要的原因是没时间精力去额外的找块屏，你们觉得呢。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5683.html