文学内卷了吗来自不同文学圈层的作家说

钱江晚报·小时新闻记者宋浩/文吴越/供图

1月7日，“第五届收获文学榜”论坛之“无界对话：文学辽阔的天空”在上海举办。

参与讨论的嘉宾有大众印象中的“纯文学”代表人物，如作家金宇澄（代表作《繁花》）、《收获》杂志主编程永新，也有网络文学“大神”作家猫腻（代表着《庆余年》《间客》）、悬疑作家蔡骏（代表作《谋杀似水年华》）、谍战作家海飞（代表作《麻雀》）、编剧常江（代表作《大*师司马懿之*师联盟》）、“没药花园”自媒体号创始人何袜皮等类型文学作家。

作为主持人，文学评论家、南京师范大学教授何平说：“之所以推动这样一场包容了各圈层、各部落的文学论坛，是因为近20年来的媒体革命并没有带来文学的‘越界’和激活，反而让科幻文学、网络文学、影视文学、传统期刊文学各圈层，沉溺于自己的小圈子，‘圈地自萌’，缺少对话。”

文学的边界存在吗？

很多人会觉得纯文学和类型文学、网络文学之间有边界感。

猫腻说，有一次网络文学评奖，他看到金宇澄的《繁花》和一群网络作家的作品一起待评，“被吓到了”。金宇澄是大家印象里的纯文学阵地《上海文学》的老编辑，他的《繁花》是在“弄堂网”更贴发表的。入选了“中国网络文学20年20部 作品”。但小说写法和内容是纯文学的范式，更获得了中国文学 奖茅盾文学奖。

猫腻与金宇澄互动

复旦大学教授严锋提到，他曾应《收获》之邀，请《三体》作者刘慈欣作文。

“他说 我不再写了，第二我写了也不给他们。为什么？刘慈欣是很诚实的人，他说我写的是类型文学，《收获》是纯文学，他们来找我是不对的，是‘自堕身份’。”

何袜皮从自己的写作经验出发，觉得文学的边界其实很模糊，更像左右滑动的光亮调节器，而不是非暗即明的电灯开关。

“当我们定义网络文学和纯文学，就已经带有刻板印象。比如认为网络文学对文字不讲究，立意不深，有一定的商业人群指向；而纯文学讲究文字，立意更深，读者是全人类。但事实是，网络文学中也有文字很好的作品，所谓的纯文学也有口水文。”

何袜皮发言

作家陈村是早期网络文学的领头者，年曾兼职榕树下网站艺术总监。他称自己是一个观察者，“网络文学因为受到

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2804.html